Në botën e futbollit, spekulimet dhe teoritë konspirative janë të zakonshme. Kohët e fundit, ka pasur akuza të forta se PGMOL (Professional Game Match Officials Limited), organizata që menaxhon gjyqtarët në futbollin anglez, po favorizon në mënyrë të fshehtë Manchester City dhe Arsenalin, duke dëmtuar Liverpoolin.
Akuzat e tifozëve: Biasi i gjyqtarëve kundër Liverpoolit
Shumë tifozë të Liverpoolit besojnë se gjyqtarë të caktuar, si Tierney, Attwell dhe Brooks, kanë një histori të vendimeve të njëanshme kundër ekipit të tyre. Ata argumentojnë se nuk ka llogaridhënie për gjyqtarët dhe se VAR (Video Assistant Referee) nuk është transparent. Për shembull, bisedat e VAR nuk janë të disponueshme drejtpërdrejt për publikun. Tifozët ankohen gjithashtu për mungesën e konsistencës në vendimet e gjyqtarëve, ku faullat e dukshme ndaj lojtarëve të Liverpoolit shpesh injorohen, ndërsa lojtarët kundërshtarë fitojnë goditje të lira për simulime.
Problemi i “E qartë dhe e dukshme”
Një pikë tjetër e kritikës është standardi “e qartë dhe e dukshme” për ndërhyrjen e VAR. Tifozët pyesin pse vendimet e gabuara nuk korrigjohen thjesht, pa pasur nevojë për një standard kaq të lartë. Ata sugjerojnë se ka një problem të thellë brenda PGMOL, i cili shpesh duket se favorizon Manchester City. Madje, përmendet se gjyqtarë nga zona e Manchesterit shpesh caktohen në ndeshje që përfshijnë ekipet e Manchesterit.
Historia e Howard Webb
Një histori e treguar nga Howard Webb, ish-gjyqtar dhe tani zyrtar i lartë në PGMOL, ka ngjallur shqetësime të mëtejshme. Webb kishte treguar se nuk kishte mundur të merrte vendimin për të dhënë një penallti për Liverpoolin kundër Arsenalit, edhe pse ishte e qartë. Kjo ngre pyetje nëse ai është personi i duhur për të mbikëqyrur gjyqtarët e elitës.
Rasti i ndërhyrjes së Tarkowski
Vendimi i PGMOL për të mos ndëshkuar me karton të kuq ndërhyrjen e James Tarkowski ndaj një lojtari të Liverpoolit ka shkaktuar zemërim të madh. Tifozët theksojnë se në pothuajse 40 ndeshje, Paul Tierney si VAR nuk ka marrë asnjëherë një vendim në favor të Liverpoolit. Kjo, sipas tyre, sugjeron njëfarëanshmërie, të paktën të pavetëdijshme.
Tifozët janë të shqetësuar edhe për ndërhyrjen e portierit të Evertonit, Pickford, ndaj Darwin Nunez, ku Pickford nuk u ndëshkua fare. Ata argumentojnë se gjyqtarët duhet të korrigjojnë gabimet e tyre, pavarësisht “besnikërisë” ndaj kolegëve të tyre.
Vendimet e VAR: Një proces i dyshimtë
Tifozët kritikojnë kohën e nevojshme për të marrë vendime të VAR. Ata pyesin pse duhen vetëm 10 sekonda për të “pastruar” një ndërhyrje të dhunshme si ajo e Tarkowski, ndërsa duhen deri në 8 minuta për të vendosur nëse një lojtar është milimetra jashtë loje.
Ankesat e tifozëve të Evertonit
Nuk janë vetëm tifozët e Liverpoolit që ankohen për vendimet e gjyqtarëve. Edhe tifozët e Evertonit besojnë se ekipi i tyre është dëmtuar nga gjyqtarët. Ata përmendin golin e Beto, për të cilin pretendojnë se filloi vrapimin nga gjysma e tij, dhe mungesën e kartonit për Van Dijk dhe Diaz.
A po e minimizon media suksesin e Liverpoolit?
Disa tifozë vërejnë se media shpesh minimizon suksesin e Liverpoolit, duke sugjeruar se ata e fitojnë ligën sepse nuk ka konkurrencë. Ata krahasojnë këtë me sezonet kur Manchester City dhe Manchester United fituan tituj me diferenca të mëdha pikësh, por askush nuk sugjeroi se liga ishte e dobët.
Në fund, mbetet për t’u parë nëse këto akuza kanë ndonjë bazë. Megjithatë, është e qartë se shumë tifozë janë të shqetësuar për paanshmërinë e gjyqtarëve dhe procesin e VAR.
