Gjykata e Nju Jorkut, e cila po vendos nëse do ta dënojë apo jo manjatë e njohur të filmit, Harvey Weinstein, për krime seksuale, duket se është e ndarë. Raportohet se disa anëtarë të jurisë kanë filluar sulme verbale ndaj njëri-tjetrit dhe po marrin në konsideratë informacione që nuk u paraqitën gjatë rigjykimit të fundit.
Detajet e Deliberimeve të Jurorëve
Pesë burra dhe shtatë gra anëtarë të jurisë kanë debatuar për tre ditë për të vendosur nëse Weinstein është fajtor për përdhunim dhe akte seksuale kriminale. Dënimi i tij i vitit 2020 u rrëzua vitin e kaluar.
E hëna në mëngjes në gjykatë filloi me një shënim nga kryesuesi i jurisë, i cili shkruante: “Duhet të flas me ju për një situatë që nuk është shumë e mirë.”
Avokatët e Weinstein më pas kërkuan një rigjykim, të cilin gjyqtari e refuzoi, dhe dolën detaje në lidhje me dramën që po shpalosej.
Dramat Gjatë Deliberimeve
Pas diskutimeve me avokatët të hënën, Gjyqtari Curtis Farber e thirri kryesuesin e jurisë në dhomën e gjykatës për të diskutuar çështjen.
Kryesuesi i tha atij se, megjithëse juritë duhet të marrin parasysh vetëm provat dhe dëshmitë e paraqitura gjatë gjyqit, disa anëtarë të jurisë po përpiqeshin të bindnin të tjerët për pikëpamjen e tyre duke përmendur pjesë të historisë publike të Weinstein, sipas një transkripti gjyqësor.
“Ata po i shtyjnë njerëzit, duke folur për të kaluarën e tij,” tha kryesuesi.
Anëtarët e jurisë “nuk ishin në të njëjtën faqe” dhe disa po “sulmonin” të tjerët, duke u përpjekur t’ua ndryshonin mendjen, shtoi kryesuesi, sipas transkriptit.
Gjyqtari Farber tha se do t’u jepte anëtarëve të jurisë një udhëzim të ri duke u thënë atyre se diskutimet e tyre lidhen vetëm “me tre krimet”.
“Kjo është e vetmja gjë që mund të përdoret në diskutimet e tyre, vetëm provat e paraqitura në këtë gjyq,” u tha ai avokatëve, sipas transkriptit.
Weinstein u dënua për krime seksuale në Nju Jork në vitin 2020. Çështja u rrëzua vitin e kaluar kur një gjykatë apeli zbuloi se 73-vjeçari nuk kishte marrë një gjykim të drejtë sepse një gjyqtar lejoi dëshmi nga gra që bënë akuza kundër tij përtej akuzave në fjalë. Prokurorët më pas ngritën përsëri akuza për sulm seksual në shtator.
Vendimi i apelit u hodh mbi rigjykim, duke e bërë gjykatën jashtëzakonisht të kujdesshme në lejimin e akuzave kundër Weinstein nga jashtë fushës së çështjes.
Drama vjen pasi një anëtar i jurisë i tha gjyqtarit javën e kaluar se të tjerët kishin folur keq jashtë gjykatës për një anëtar të jurisë dhe se e kishin “shmangur” personin.
“Janë gjëra të fushës së lojës,” tha ai.
I riu kërkoi të shkarkohej sepse nuk mendonte se diskutimet ishin “të drejta dhe të ndershme”, por gjyqtari e mbajti atë në juri.
Juristët gjithashtu dërguan një shënim të hënën në mëngjes duke i kërkuar Gjyqtarit Farber të rilexonte konceptin e dyshimit të arsyeshëm dhe rregullat e diskutimit “veçanërisht në aspektin e shmangies së një jurie të bllokuar”.
Normalisht në Nju Jork, nëse një juri në një gjyq penal nuk është në gjendje të arrijë një vendim unanim – siç kërkohet për të dënuar ose liruar të pandehurin – gjyqtari mund t’u japë atyre një Allen charge, një udhëzim për t’u kthyer në diskutime për të provuar edhe një herë për të arritur një vendim.
Përfundimisht, një juri e bllokuar mund të rezultojë në një rigjykim.
Juristët u larguan në fund të së hënës pa një vendim, por dërguan një shënim duke thënë se po “bënin progres” dhe duke kërkuar të rishikonin disa prova dhe t’u jepej “kafe për mëngjesin për energji”.
Akuzat dhe Konteksti i Gjyqit
Gjyqi u fokusua në tre gra – një ish-asistente e produksionit televiziv, një aktore aspiruese dhe një modele – të cilat akuzuan Weinstein për përdorimin e pushtetit të tij në Hollivud për t’i abuzuar seksualisht.
Në total, Weinstein është akuzuar për sjellje të pahijshme seksuale, sulm dhe përdhunim nga më shumë se 100 gra. Ndërsa jo të gjitha raportet rezultuan në akuza penale, një dënim i veçantë për krime seksuale për Weinstein në Kaliforni do të thotë se ai ka të ngjarë të kalojë pjesën tjetër të jetës së tij në burg.
Vendimi i akuzuesve të tij për të dalë përpara dhe dënimi i tij i mëvonshëm në Nju Jork, galvanizoi lëvizjen #MeToo kundër abuzimit seksual nga burra të fuqishëm.
Juristët kanë debatuar për disa ditë nëse do ta dënojnë apo jo Weinstein për krime seksuale.
